Styrelsens svar på inkomna motioner – Årsmöte 2026
Publicerad: 2026-02-26 10:15Till IF Elfsborgs årsmöte den 5 mars har det inkommit 4 motioner. Dessa publiceras här nedan tillsammans med styrelsens svar.
Motion 1: Angående Elfsborgs närvaro på plattformen X (tidigare Twitter)
IF Elfsborg är sedan länge aktiva på diverse social medier för att marknadsföra sig och meddela nyheter. Detta är bra och viktigt.
Men att år 2026 fortfarande vara aktiv på medieplattformen X (tidigare Twitter) är inget annat än förkastligt. Sedan plattformen köptes av Elon Musk har den gått från att vara ett snabbt verktyg för att få ut nyheter, interagera med vänner och likasinnade, till att vara en megafon för mer elle mindre fascistiska åsikter, nedlusad med botar, och nu även en AI-tjänst som på användares begäran tillverkar barnpornografiskt innehåll, eller deepfake-bilder av t.ex. svenska folkvalda politiker.
https://www.svd.se/a/m0RGkg/ebba-busch-avkladd-av-elons-musks-ai-bot
Att som en förening som i så många hänseenden värnar om allas lika värde, har sunda värderingar och ledord, fortfarande verkar på denna plattform är upprörande.
Att tydligt ta avstånd och lämna plattformen vore en signal till övriga föreningar att göra detsamma. På den konkurrerande plattformen Bluesky verkar många Malmö FF-supportar som är inne på samma tankebana. Att lämna X för gott, och att göra ett statement av det. Vi står upp för det goda i samhället och förkastar det onda.
Undertecknade motionär yrkar därför att årsmötet beslutar:
Att IF Elfsborg med omedelbar verkan lämnar plattformen X och i samband med det går ut med ett pressmeddelande med förklaring till varför man gör detta, och samtidigt vädjar till övriga allsvenska föreningar/klubbar att göra detsamma.
Mathias Elovsson, medlemsnummer 1038
Styrelsens yttrande över motion angående IF Elfsborgs närvaro på plattformen X
Styrelsen tackar motionären för engagemanget och för att frågan om föreningens kommunikation och värdegrund lyfts till årsmötet.
Motionen yrkar att IF Elfsborg ska lämna plattformen X samt att föreningen offentligt ska ta ställning i frågan och uppmana andra föreningar att göra detsamma. Styrelsen gör bedömningen att motionen rör frågor som faller inom ramen för styrelsens ansvar för den löpande förvaltningen av föreningen, snarare än frågor som bör avgöras av årsmötet.
Val av kommunikationskanaler, plattformar och former för extern kommunikation är enligt god föreningspraxis ett operativt ledningsbeslut. Sådana beslut ska fattas utifrån verksamhetens behov, räckvidd, målgrupper och riskbedömningar, och ligger därmed inom styrelsens mandat.
Styrelsen konstaterar vidare att motionen grundar sig på värderande och politiskt präglade bedömningar av en extern plattform och dess ägare. IF Elfsborg är en ideell idrottsförening med ett brett medlemsunderlag och utan politisk eller ideologisk inriktning. Styrelsen anser därför att föreningen bör iaktta återhållsamhet och neutralitet i frågor som kan uppfattas som politiska eller opinionsbildande.
Mot denna bakgrund anser styrelsen att motionens förslag inte bör bifallas.
Styrelsen föreslår därför att årsmötet beslutar att avslå motionen.
Motion 2: Angående Anders Svenssons väggmålning
Jag föreslår att man kompletterar väggmålningen på Anders Svensson med en skalenlig fotboll liggande på läktartaket.
Hälsningar
Alu
Anders Lundqvist
Styrelsens yttrande över motion om komplettering av muralmålning på Borås Arena med en boll
Styrelsen tackar motionären för ett engagerat förslag som syftar till att ytterligare uppmärksamma IF Elfsborgs historia och betydelsefulla spelare.
Den aktuella muralmålningen av Anders Svensson utgör ett konstverk i upphovsrättslagens mening och omfattas därmed av skydd enligt lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.
Enligt 1 kap 3 § upphovsrättslagen tillkommer upphovsmannen så kallade ideella rättigheter, vilket innebär att konstnären har rätt att motsätta sig ändringar av verket samt åtgärder som kan uppfattas som kränkande för verkets konstnärliga egenart eller anseende. Detta skydd gäller oberoende av vem som äger den fysiska plats där konstverket är placerat.
Styrelsen konstaterar att den föreslagna installationen – i form av ett kompletterande objekt kopplat till muralmålningen – skulle innebära en förändring av konstverkets helhetsintryck. En sådan åtgärd får enligt upphovsrättslagen inte vidtas utan upphovsmannens uttryckliga samtycke.
Styrelsen har inte för avsikt att initiera eller genomföra ändringar i befintliga konstverk på Borås Arena, då detta dels kan stå i strid med upphovsrättsliga regler, dels riskerar att påverka verkets konstnärliga integritet. Styrelsen bedömer vidare att det inte är förenligt med god förvaltning att förändra eller komplettera redan färdigställda konstverk.
Mot denna bakgrund anser styrelsen att motionens förslag inte kan bifallas.
Styrelsen föreslår därför att årsmötet beslutar att avslå motionen.
Motion 3: Skydda arenanamnet “Borås Arena”
Bakgrund
Borås Arena är starkt förknippad med IF Elfsborgs identitet, historia och lokala förankring. Arenanamnet utgör inte enbart en praktisk beteckning utan är en central del av föreningens varumärke och medlemmarnas relation till föreningen.
Genom granskning av offentliga handlingar från Bolagsverket kan konstateras att:
– Borås Arena AB:s bolagsordning inte innehåller några begränsningar avseende arenanamnet.
– Beslut om arenans kommersiella namn därmed i praktiken kan fattas av bolagsstyrelse.
– Namnet “Borås Arena” inte är registrerat som varumärke.
Detta innebär att arenanamnet i nuläget kan ändras till ett kommersiellt sponsornamn utan att frågan underställs föreningens medlemmar.
Yrkanden
Vi yrkar att årsmötet beslutar:
1. att fastslå att namnet Borås Arena inte får ersättas eller kompletteras med ett kommersiellt företagsnamn utan beslut av IF Elfsborgs årsmöte
2. att det ska gälla samtliga beslut som fattas av IF Elfsborg, dess styrelse samt hel- eller delägda bolag, inklusive Borås Arena AB
3. att framtida avtal som innebär rätt för extern part att påverka arenans namn alltid ska underställas årsmötet för beslut
Medlemmar:
Axel Mellqvist 612
Max Sternving 7148
Styrelsens yttrande över motion avseende namnet på Borås Arena
Styrelsen tackar motionären för ett engagerat och genomarbetat förslag rörande namnet på Borås Arena. Frågan om arenans namn har en stark symbolisk betydelse och är naturligtvis av intresse för föreningens medlemmar.
Ägarförhållanden och ansvarsfördelning
Borås Arena ägs av Borås Arena AB, vilket är ett helägt dotterbolag till IF Elfsborg. Bolaget är ett aktiebolag och lyder under aktiebolagslagen. Det innebär att beslut rörande bolagets angelägenheter, inklusive kommersiella avtal och varumärkesfrågor såsom arenanamnet, ytterst fattas inom ramen för bolagsrättsliga regler.
Enligt IF Elfsborgs stadgar är årsmötet föreningens högsta beslutande organ (3 kap. 1 §), medan styrelsen ansvarar för ledningen av föreningens verksamhet och den löpande förvaltningen (6 kap. 2 §). Årsmötet är dock inte bolagsstämma i Borås Arena AB och kan därför inte direkt fatta bindande beslut för bolaget.
Juridisk bedömning av motionens yrkanden
Motionen innebär att årsmötet ska fatta ett permanent beslut som binder såväl föreningen som dess hel- och delägda bolag i fråga om arenanamnet samt framtida avtal.
Styrelsen bedömer att ett sådant beslut i sin nuvarande form inte är juridiskt genomförbart, eftersom:
– Årsmötet inte kan direkt ålägga ett aktiebolag beslut eller begränsningar.
– Bolagsstyrelsen i Borås Arena AB har ett självständigt ansvar enligt aktiebolagslagen att tillvarata bolagets intressen.
– Eventuella begränsningar av bolagets handlingsutrymme måste ske genom bolagsordning eller ägardirektiv beslutade på bolagsstämma, inte genom föreningens årsmöte.
Styrelsen måste även, enligt 6 kap. 2 § i stadgarna, förvalta föreningens angelägenheter och medel på ett ekonomiskt ansvarsfullt och affärsmässigt sätt. Frågor om arenanamnet kan ha betydande kommersiella konsekvenser och måste därför hanteras inom ramen för korrekt bolagsstyrning.
Styrelsens bedömning och väg framåt
Styrelsen har respekt för motionens intention att värna arenans identitet. Samtidigt måste frågan hanteras i rätt juridisk ordning och med beaktande av bolagsrättsliga regler.
Om ägarstyrning av arenanamnet ska ske krävs det att frågan behandlas i Borås Arena AB genom bolagsstämma eller genom ägardirektiv, i enlighet med aktiebolagslagen.
Förslag till beslut
Mot bakgrund av ovanstående föreslår styrelsen att årsmötet beslutar att:
– avslå motionen i dess nuvarande form, då den inte är förenlig med gällande ansvarsfördelning mellan förening och aktiebolag, samt
– uppdra åt styrelsen att inom ramen för sitt ägaransvar överväga hur frågan om arenanamnet bör hanteras i Borås Arena AB, i enlighet med gällande lagstiftning och affärsmässiga principer.
Motion 4: Ökad transparens och medlemsinsyn vid spelarövergångar i IF Elfsborg
Bakgrund
Spelarövergångar utgör i dag en central del av elitfotbollens ekonomi och har stor påverkan på föreningars långsiktiga sportsliga och ekonomiska utveckling. För en medlemsägd förening som IF Elfsborg är detta särskilt relevant, då medlemmarna ytterst bär det demokratiska ansvaret för verksamheten.
I nuläget sker redovisning och kommunikation kring spelarövergångar, övergångssummor och agentkostnader i begränsad omfattning. Detta innebär att medlemmar i stor utsträckning hänvisas till uppgifter från externa aktörer såsom media, agenter eller rykten, vilket skapar ett informationsunderskott och ger andra än föreningen tolkningsföreträde kring delar av klubbens mest betydelsefulla ekonomiska verksamhet.
Utvecklingen på transfermarknaden har dessutom medfört att agentarvoden, förmedlingskostnader och andra ersättningar blivit en allt större och mer komplex del av den totala kostnadsbilden vid spelarövergångar. Dessa poster redovisas ofta samlat eller indirekt, vilket försvårar medlemmarnas möjlighet att bilda sig en helhetsuppfattning av hur föreningens resurser används.
Flera medlemsägda klubbar, både i Sverige och internationellt, har på senare år tagit steg mot ökad öppenhet genom att på ett strukturerat sätt redovisa övergångsrelaterade intäkter och kostnader för sina medlemmar. Detta stärker förtroendet för föreningens ledning, förbättrar den interna demokratin och minskar risken för spekulationer och ryktesspridning.
Mot denna bakgrund finns det skäl för IF Elfsborg att utreda och utveckla formerna för hur transparens och medlemsinsyn kring spelarövergångar kan förbättras, på ett sätt som är förenligt med affärsmässighet och gällande regelverk.
Yrkanden
Med hänvisning till ovanstående yrkar jag att årsmötet beslutar:
1. Att styrelsen ges i uppdrag att ta fram ett förslag på hur IF Elfsborg på ett strukturerat och enhetligt sätt kan redovisa spelarövergångar för sina medlemmar, inklusive övergångssummor, agentarvoden och andra relevanta kostnader och intäkter kopplade till övergångarna, i syfte att uppnå ökad transparens och medlemsinsyn
2. Att styrelsen ges i uppdrag att verka för samverkan med andra elitföreningar inom Svensk Elitfotboll (SEF) samt Elitfotboll Dam (EFD) i syfte att arbeta fram gemensamma riktlinjer eller rekommendationer för transparent redovisning av spelarövergångar gentemot medlemmar
3. Att styrelsen ges i uppdrag att, inom ramen för sådan samverkan, verka för att även agentarvoden och övriga ersättningar till mellanhänder som inte alltid är direkt knutna till en specifik övergång omfattas av en tydligare och mer sammanhållen redovisning gentemot medlemmarna
Medlem: Axel Mellqvist (612)
Styrelsens yttrande över motion avseende ökad transparens kring spelartransfers
Styrelsen tackar motionären för ett engagerat och genomarbetat förslag rörande transparens i samband med spelartransfers.
Föreningen/klubben delar motionärernas grundläggande utgångspunkt om att spelarövergångar är en central del av elitverksamheten och att frågan om transparens och medlemsinsyn är viktig i medlemsägda föreningar.
Samtidigt konstaterar föreningen/klubben att de förslag som lyfts i motionen rör komplexa frågor som berör flera dimensioner, däribland:
– konkurrenssituationen mellan svenska och internationella föreningar/klubbar
– avtalsrättsliga och kommersiella förutsättningar
– risker kopplade till affärshemligheter och marknadspåverkan
– behovet av enhetlighet mellan föreningar/klubbar och ligor
Mot bakgrund av detta bedömer föreningen/klubben att frågan behöver utredas noggrant innan eventuella nya krav eller former för redovisning införs. Det är av stor vikt att eventuella förändringar stärker förtroendet och transparensen gentemot medlemmarna, utan att samtidigt få oavsiktliga negativa konsekvenser för föreningens/klubbens konkurrenskraft, ekonomi, förhandlingsposition eller spelarnas integritet.
I detta sammanhang vill styrelsen informera om att frågan om ökad transparens kring spelartransfers för närvarande behandlas inom ramen för en särskild arbetsgrupp som tillsatts gemensamt av Svensk Elitfotboll (SEF) och Elitfotboll Dam (EFD). Arbetsgruppen har i uppdrag att utreda frågan ur ett ligaperspektiv, med beaktande av konkurrensneutralitet, affärsmässighet, sekretess och gemensamma redovisningsprinciper för elitfotbollen i Sverige.
IF Elfsborg är representerat i denna arbetsgrupp genom klubbchef Stefan Andreasson. Styrelsen ser det som angeläget att frågor av denna karaktär hanteras samordnat inom elitfotbollen, så att eventuella förändringar sker på ett likvärdigt och strukturerat sätt mellan klubbarna. Inom ramen för sitt stadgereglerade ansvar kommer styrelsen även fortsättningsvis att fortlöpande bedöma hur information om transferverksamheten kan redovisas på ett ändamålsenligt sätt, med beaktande av affärsmässighet, sekretess och gällande regelverk, samt med hänsyn till det arbete som nu bedrivs inom SEF och EFD.
Mot denna bakgrund föreslår styrelsen att årsmötet beslutar att:
– avslå motionens yrkanden i sak, men
– anse motionens intention som besvarad, genom att frågan hanteras inom ramen för styrelsens stadgereglerade ansvar och samordnat i SEF-kollektivet.
